Liviu ANTONESEI
Nascut la 25 aprilie 1953, Vladeni – Iasi
Licentiat in psihologie-sociologie, doctor in stiinte sociale si politice, specializarea stiintele educatiei, profesor la Universitatea „Al. I. Cuza” din Iasi.
Presedinte al Fundatiei Culturale „Timpul”, director al revistei omonime.
Scriitor, jurnalist, realizator de emisiuni de radio si televiziune.
Titular de rubrici la „Cotidianul”, „Flacara Iasului”, „Ghimpele”, precum si la publicatiile nord-americane „Acum” si „Roamanian Times”; realizator de emisiuni la „TVBit-Antena 3” Iasi
Autor al circa 20 de volume de literatura (poezie, proza, eseu) si de specialitate (stiintele educatiei, istoria si filosofia culturii, stiinte politice).
Premii pentru literatura ale asociatiilor de breasla, precum USR si ASPRO.
Tradus in volume, antologii si reviste in Ungaria, SUA, Cehia, Polonia, Olanda, Belgia, Italia, Rusia, Germania, Franta, Spania, Mexic etc.
|
Cu Prostanacu' in frunte, vor avea succesuri multe! Autor: Liviu ANTONESEI Data publicarii: 18/02/2010 Ceea ce se intimpla in ultima saptamina in PSD, cu doar citeva zile inainte de congres, depaseste nu doar puterea de intelegere a unei minti cit de cit normale, dar pina si pe cea de cuprindere. Dl. Nastase, cu pisica DNA in fata, si-a anuntat retragerea, dl. Iliescu renunta la toate functiile din partid si se, vorba dumisale, "repozitioneaza", primarul Mazare isi anunta propria candidatura de pe plaja de la Copacabana, dl. Mitrea "ba ar vrea, ba nu se poate", dl. Diaconescu isi va retrage candidatura prin vocea d-nei Nasar, dar nu si-o retrage - cel putin pina acum, cind scriu articolul - prin vocea proprie, iar dl. Geoana isi pregateste, laolalta cu noua eminenta cenusie a PSD - chiar cenusie! - , ma refer la dl. Vanghelie, realegerea. A aparut si dl. Ponta intre candidati, dar, in afara socrului si a unor pesedisti tineri, nu-l vad a se bucura de un sprijin urias in interiorul formatiunii sale politice. Maniera de desfasurare a congresului, cu alegeri pe liste de echipe si sporirea numarului vicepresedintilor la peste o duzina, a fost aleasa special in vederea realegerii si incercindu-se evitarea oricaror surprize. Asta nu este neaparat batuta in cuie, pentru ca si congresul din 2005 ar fi trebuit sa conduca la realegerea d-lui Nastase si s-a lasat cu debarcarea acestuia, ba chiar la pachet cu dl. Iliescu. Sigur, in circa un an, amindoi au revenit in fruntea partidului, pe cai mai mult sau mai putin statutare. Bun, ca dl. Geoana tine cu dintii de acest scaun, dupa ce l-a ratat pe cel de la Cotroceni, e de inteles. La ce te poti astepta de la cel asa de potrivit poreclit de batrinul bosevic? La ce sa te astepti de la un ins care a pierdut tot ce se putea pierde - de la primaria Capitalei in 2000 la presedintia Romaniei 9 ani mai tirziu? Care a pierdut niste alegeri in care pleca drept favorit si care a comis doua timpenii cit Ceahlaul inaintea celui de-al doilea tur! A cistigat doar alegerile interne din 2005 si asta numai datorita manevrelor de culise ale Manivelului si colegilor dumisale de complot. Deci, asta pot intelege - cu prostanacul nu te poti pune, ca are mintea odihnita si o mai are si pe cea vangheliana de-a stinga! - , dar nu inteleg ce gindesc liderii si membrii PSD care isi pun sperantele intr-un nou mandat al d-lui Geoana la cirma partidului. Daca as fi fost dl. Basescu sau vreun lider PD-L, nu mi-as fi dorit pe altcineva in fruntea principalului partid de opozitie! Ar fi fost "omul potrivit la locul potrivit", din punctul meu de vedere, desigur. Cu exceptia d-lui Cristian Diaconescu, oferta vizibila pina acum pentru leadership-ul partidului e modesta, ba chiar dezamagitoare, dar sa cistige eternul perdant?! Chiar nu-mi dau seama ce doresc sa obtina pesedistii prin aceasta realegere. Reintoarcerea la guvernare?! Poate doar ca o perpetua vioara a doua, ca un fel de UDMR de dimensiuni mai mari! Pentru ca este, pina la urma, ca stampila de mereu invins de pe fruntea d-lui Geoana sa nu se transfere si asupra partidului condus de D-Sa. Dar, in fond, e treaba PSD ce si cum isi asterne...
|